| |
Ker širimo znanje, je prav, da pokažemo še kaj več in tokrat se bom lotil Evropske unije, ki je za moje pojme svetovno pomembna inštitucija in prinaša možnost novega družbenega reda, saj tako veliko kultur še nikoli ni bilo združenih in sodelujočih. Govorice, ki so tudi mene prepričale, pa sem šel preverit in opažam, da je vse skupaj en velik mit. Podatke sem našel na uradni strani inštitucij EU.
Spodaj so napisani meni osebno najbolj zanimivi miti ni dejstva:
Proračun EU je velikanski.
Nikakor ne. Proračun EU je leta 2011 znašal okoli 140 milijard evrov, kar je zelo malo v primerjavi z vsoto nacionalnih proračunov vseh 27 držav članic EU, ki znaša več kot 6 300 milijard evrov. Torej so skupni odhodki 27 držav članic skoraj 50-krat večji od proračuna EU! Za primerjavo naj povemo, da je povprečni državljan EU leta 2010 za financiranje letnega proračuna plačal samo 67 centov. To je manj kot polovica cene za skodelico kave, kar ni ravno velik strošek glede na ogromne koristi, ki jih imajo državljani od EU.
EU večino odhodkov porabi za upravo
Dejstva so popolnoma drugačna. Upravni odhodki EU znašajo manj kot 6 % celotnega proračuna EU, pri čemer se za plače namenja okoli polovica teh 6 %. Več kot 94 % evropskega proračuna je namenjeno državljanom, regijam, mestom, kmetom in podjetjem. Proračun EU največ sredstev namenja za rast in delovna mesta, spopadanje s podnebnimi spremembami, migracije, boj proti čezmejnemu kriminalu ter druge izzive, s katerimi se soočamo vsi.
EU stane preveč
To preprosto ni res. Primerjava dni davčne svobode pove veliko. Dan davčne svobode nastopi po obdobju v letu, ko so davčni zavezanci zaslužili dovolj za poplačilo njihovega celotnega davčnega bremena. V večini držav članic morajo državljani delati pozno v pomlad in poletje, dokler ne plačajo svojega prispevka. Za primerjavo naj povemo, da mora povprečni Evropejec za pokritje svojega prispevka v proračun EU delati le štiri dni, in sicer do 4. januarja.
Večina proračuna EU je namenjena kmetom
Narobe. Leta 1985 je bilo okoli 70 % proračuna EU porabljenega za kmetijstvo. Letos znašajo neposredna pomoč kmetom in odhodki, povezani s trgom, le 30 % proračuna, razvoju podeželja pa je namenjenih 11 %. Ta trend zmanjševanja se nadaljuje.
Ali je širitev leta 2004 potekala prehitro?
Deset novih članic je maja 2004 skupaj pristopilo Uniji, vendar pa se ponovna združitev Evrope ni zgodila kar čez noč. Države Srednje in Vzhodne Evrope, Ciper in Malta so pristopile desetletje in pol po padcu berlinskega zidu. V 15 letih so te države dosegle temeljito demokratično in gospodarsko preobrazbo, in tako so bile pripravljene na članstvo v EU in z njim obogatile Unijo.
Ali ni širitev ohromila delovanja EU?
Pristop desetih novih članic leta 2004 in Bolgarije in Romunije leta 2007 ni upočasnil postopka odločanja. Institucije EU delujejo tako kot prej: novi poslanci Evropskega parlamenta so dejavni v svojih poslanskih skupinah, Barrosova Komisija učinkovito deluje s 27 komisarji, Svet pa sprejema odločitve prav tako dobro kot pred širitvijo. Že leto pred pristopom so predstavniki novih držav članic kot opazovalci sodelovali pri delu institucij EU in so bili ob pristopu popolnoma pripravljeni na sodelovanje.
Ali je širitev povzročila poplavo delavcev iz novih držav članic?
Črne napovedi o poplavi delavcev iz Vzhodne in Srednje Evrope se niso uresničile. Delovna migracija z novih v stare države članice je bila skromna, pogosto ni dosegla niti 1 % aktivnega delovnega prebivalstva države gostiteljice. To velja tako za tiste države članice, ki uporabljajo omejitve za dostop na njihov trg dela, kot tiste, ki teh omejitev ne uporabljajo. Ti delavci so nadomestili pomanjkanje delovne sile v sektorjih, kot so kmetijstvo in gradbeništvo.
Ali se niso zaradi širitve povečale nezakonite migracije in organizirani kriminal?
Širitev nam omogoča, da v ta pravila vključimo tudi policijsko in pravosodno sodelovanje novih držav članic in tako poskrbimo za učinkovitejši boj proti kriminalu in terorizmu. Več kot je članic, ki si skupaj s sosednjimi državami prizadevajo za boj proti kriminalu, bolje lahko zaščitijo evropske državljane.
Zakaj bi lahko Turčija pristopila k EU?
Evropa potrebuje stabilno, demokratično in uspešno Turčijo, ki bo sprejela naše vrednote, naše skupne politike in bo pravna država. Obeti za pristop so že spodbudili ambiciozne in temeljite reforme. če bo Turčija postala pravna država in bo spoštovala človekove pravice, lahko pristopi k Uniji in zgradi še močnejši most med kulturami kot doslej.
Zakaj bi sprejeli nekrščansko državo?
EU ni skupnost, ki temelji na religiji. Unija je bila ustanovljena na podlagi skupnih evropskih vrednot, kot so spoštovanje človekovega dostojanstva, strpnost in nediskriminacija. Ker smo skupnost vrednot, je ena od naših odlik, da smo združeni v različnosti. V EU živi trenutno okoli 12 milijonov Muslimanov, večina kot državljanov, poleg ljudi številnih drugih ver in nevernikov. Verska strpnost in spoštovanje različnosti sta bistvo evropskih vrednot. Evropa je v zgodovini doživela preveč verskih vonj, zato veroizpoved ni bila nikoli merilo za pristop. Turčija je posvetna država s pretežno muslimanskim prebivalstvom, večina jih pripada zmerni islamski struji.
Ali prinaša širitev koristi tudi navadnemu državljanu?
Večja stabilnost in miren razvoj, k čemer so prispevale širitve, koristijo vsem. Državljani starih držav članic pa imajo koristi tudi od večjega povpraševanja potrošnikov v novih državah članicah, saj podjetja na te dinamične trge prodajajo svoje izdelke, storitve in znanje, kar pomaga ohraniti in ustvarjati delovna mesta doma. Vsak stroj, ki ga nemško podjetje proda na Poljskem, koristi nemškim državljanom, tako kot vsak francoski avto, prodan v novih državah članicah, ali tu opravljena transakcija nizozemske banke koristita francoskemu in nizozemskemu gospodarstvu. Trgovina med starimi in novimi državami članicami se je v petnajstih letih povečala štirikratno. Stare članice so v trgovini z novimi državami članicami dosegle presežek, kar je pomagalo ohraniti delovna mesta.
Miti o proračunu EU in večletnemu finančnemu okviru: http://europa.eu/rapid/pressReleasesActi....
Miti in dejstva: http://europa.eu/rapid/pressReleasesActi....
Miti in dejstva o Širitvi: http://ec.europa.eu/enlargement/question....
spremenjeno: NikMan (23.9.2015, 12:01)
|
| |
| |
hehe..bere se kot kak prospekt, izdelan prav v Bruslju
drugače pa je unija totalni polom, brez vizije in prihodnosti, ima nešteto pomankljivosti in je pod vplivom mogočnih finančnih lobijev, ki ne delujejo v korist prebivalcev unije
enakopravnost je samo na papirju, medtem ko v realnosti se vidi, da skoraj pri vsaki odločitvi odločata primarno nemčija in francija, in potem ostali, na koncu pa še najmanjši, naprimer slovenija.. v bistvu slovenija ne odloča o ničemer, samo dovolijo nam, da smo tam, da izgleda, da imamo neko besedo, to je pa tudi vse.
kaj pomeni skupna valuta, lahko vidimo sedaj, ko je grčija pred kolapsom, v španiji kaos, portugalska je tempirana bomba, slovenija pa ima še nekaj mesecev
kaj pomeni zunanja politika unije, se vidi na primeru sirije, ko tudi 1000 dnevnih žrtev ni dovolj, da se pošljejo tja mirovne enote...kot da se unija ni ničesar naučila iz balkanskih vojn, egipta, libije itd....unija nima jajc odločanja in je pod velikim vplivom ameriških lobijev
kaj pomeni to da v uniji ni meja, vidimo dnevno na cestah, ko se horde romunov, bolgarov peljejo čez slovenijo malo naokoli, kjer prežijo na lahek plen in podobne reči
unija (nemčija) je dosegla, da ostale države poberemo denar svojim upokojencem, svojim državljanom, in denar pošljemo grčiji, ki ga še od blizu ni videla, denar pa je v resnici šel za reševanje nemških bank...sedaj ko se je nemčija kratkoročno pobrala, pa dopuščajo tudi izstop grčije iz eurocone..skratka..
je to ta skupnost o kateri ste sanjali? je to ta enakopravnost? vidite v tej uniji neko garancijo za mir ali se vam zdi, da lahko vsak trenutek pokne?
mogoče gre res polovica od 6% od vsega denarja za EU za plače, vendar, kot je bilo videno iz posnetkov, EU poslanci ob petkih zjutraj hodijo v parlament s kovčki se samo pofočkat, potem pa se poberejo domov...so to ti predstavniki ljudstva, ki naj bi nas zastopali?
jaz mislim, da je unija totalni polom...je na vseh področjih grebatorsko usmerjena, prioritizira določene države, od vseh ostalih pa vleče energijo, denar in resurse...skratka...smo ena od lovk na veliki hobotnici, ki nas onesposoblja...čas je da odrežemo lovko in kar bo pa bo 
evo malo nakladanja
|
| |
| |
Smash točno tako... Če hočemo imeti stabilno gospodarstvo bi morali meje zunaj evropske unije zapret in vso industrijo ustanovit v evropski uniji. Vsaka država bi pri hrani morala porabit prvo svoje zaloge šele nato bi uvozili iz italije. Ker to da grki dobivajo 100€ da prijejo točno na šiht... POtem pa takim denar pošiljamo... Edina ki se bo obdržala najdlje je severna koreja!
|
| |
Prikazujem 1 od skupno 1 strani |
|
